REFERAT FRA MØTET DEN 4. JULI 2005 OM EVENTUELL POSTEN-UTBYGGING PÅ ROBSRUD
Sted:
Skårerveien 27 B
Tid:
Kl. 10:00 – 11:20
Til
stede: Bjørn Gran (beboer og leder av Kinnskogen Vel), Tove Haugli (beboer),
Siri Gauthun Kielland (fagsjef reguleringskontoret - Lørenskog kommune), Arne
Stig Tjade (plansjef - Lørenskog kommune)og Bjørn Torp (miljøvernsjef -
Lørenskog kommune).
Foranledningen til møtet var innspill som kom fram under det åpne møtet på Røykås Vel den 24. mai 2005 arrangert av Posten Norge, vedrøredne ventuell utbygging av ny postternminal på Robsrud, og hvor beboere og andre interesserte var invitert.
Hensikten
med møtet fra kommunens sida var å få synspunkter fra
naboer til Robsrud på virksomheten ved CCD’s anlegg, samt innspill på hensyn
som bør ivaretas dersom Posten Norge skulle bli etablert på Robsrud.
Representanter fra Lørenskog kommune ønsket også å gi en oppdatering på hvor
langt en er kommet i planprosessen og hvem som for tiden har de ulike roller.
Coca
Cola:
·
Tove Haugli stilte spørsmål ved lovligheten med alle lastebilene som
parkerer langs Robsrudskogen fra rundkjøringen ved Lørenskogveien inn mot
Eilag. Disse kan også ses fra boligene på Biermannskogen. Siri Gauthun Kielland
viste til at Robsrudskogen er en privat vei og at CCD heller ikke ønsker denne
”piratparkeringen”, og at de arbeider med saken.
·
Tove Haugli klaget over utendørs lagring av kasser på CCD’s område
langs Robsrudskogen. Siri Gauthun Kielland viste til at dette ikke er i
overensstemmelse med reguleringsplanen, samt at CCD jobber med alternativ
lagringsplass. Kinnskogen Vel, v/Bjørn Gran, følger opp saken og skriver brev
om dette til Lørenskog kommune.
·
Det ble antydet fra Tove Haugli at det var mye hogstmodne trær i
friområdet mellom Robsrud og CCD. Bjørn Torp orienterte om Lørenskog kommune og
CCD i samarbeide skal utarbeide en hogst- og beplantningsplan for friområdet,
og at eventuell uttynning ikke må foretas før denne planen foreligger, jf.
Avtaler mellom Lørenskog kommune og CCD Norge og Lørenskog kommune og tidligere
grunneier Kristian Robsrud. Sannsynligvis vil bygg- og eiendomstjenesten
v/Parkavdelingen forestå framdriften for utarbeidelse av planen. Bjørn Torp
orienterte også om at han og skogbrukssjef Terje Hoel ville foreta en befaring
av friområdet den 06.07.05.
·
Tove Haugli orienterte om at området ved Eilag var tatt i bruk til
parkering for CCD’s trailere, og at det kunne være støy fra dette området også
utover normal arbeidstid.
·
Tove Haugli orienterte om støy fra CCD’s område fra trucker som frakter
paller med kasser, samt rygging av lastebiler – særlig er pipelydene fra
rygginga sjenerende.
Robsrud/Posten:
·
Siri Gauthun Kielland orienterte om planprosessen fram til nå, og
hvilke planforutsetninger som er lagt til grunn. Hun orienterte også om den
videre framdrift. Posten har valgt arkitektfirmaet Astrup og Hellern. Det ble
også vist til at Statens vegvesen stiller krav om en utvidelse til 4-felts
Lørenskogvei og at de vil ha utbedret rampene mot Rv 159 for å oppnå en bedret
trafikkflyt. Det er antatt at støyen ikke vil øke i særlig grad i forhold til
dagens situasjon. Dette selv om trafikken vil øke betraktelig.
·
Det er registrert 3 mulige gravhauger på Robsrud, hvorav den vestligste
visstnok skal være den mest bevaringsverdige. Bjørn Gran la fram synspunkt på
at det for beboerne i øst ville være en fordel om gravhaugene (tidligere
potetkjeller) her ble bevart fordi dette ville skape en bedre skjerm mot
bebyggelsen i øst, og at den planlagte turveien på østsida av Robsrudjordene fra
Colastien mot Skårerveien og Lørenskog stasjon kunne legges på vestsida av
gravhaugen.
·
Bjørn Gran opplyste om at høyspenlinja, slik den ligger i dag, er
ønskelig å bevare fordi den dermed vil skaffe beboerne enn fysisk avstand til
eventuell ny bygningsmasse. Dersom høyspenten blir lagt i bakken er beboerne
engstelige for at avstanden til eventuell ny bygningsmasse vil komme for nær
eksisterende boligbebyggelse mellom Skårerveien og Robsrud.
·
Bjørn Gran var også opptatt av at en eventuell ny turvei måtte få en
god skjerming mot eksisterende bebyggelse, og ikke bli lagt for nær denne.
·
Beboerne var svært opptatt av trinn II og plassering av bygningsmassen
i en eventuell videre utbygging. Beboerne var ikke så opptatt av høyden på
denne – mer betenkt var de over avstanden til eksisterende bebyggelse på
Kinnskogen og Biermannskogen.
·
Robsrud sør ble diskutert for seg. Alt fra idrettsanlegg til reint
naturområde/skog/park/fri-område ble vurdert, og det kom fram at det nok er
ulike behov blant befolkningen i nærområdet for løsninger. Bjørn Gran luftet
tanken om for eksempel et treningssenter og skisserte muligheten for
synergieffekter mellom nabolaglaget og næringslivet. Det ble konkludert med at
Kinnskogen Vel, v/Bjørn Gran, diskuterer dette og at de også bør trekkes aktivt
inn i denne delen av planarbeidet.
·
Bjørn Gran viste til at ”Tollefsensvingen” (nord for Skårerveien 19) i
alle år hadde fungert som et skileikeområde for nabolaget. Det var ønskelig at
dette området fortsatt kunne ivaretas og utvikles til denne typen virksomhet
også i årene etter eventuell utbygging.
·
Beboerne er opptatt av trafikken langs Skårerveien, og at denne ikke
vil motta mer gjennomgangstrafikk som en følge av eventuell utbygging på
Posten. Siri Gauthun Kielland viste til at kommunen var klar over faren for
dette og at en i så fall ville sikre seg mot dette – eventuell med å vurdere
stenging. Tove Haugli var betenkt dersom dette ville bli en mulig løsning.
·
Tove Haugli ønsket at mest mulig av trafikken fra en eventuell
postterminal ble ført direkte ut på hovedveinettet i tunnel fra Posten mot
enten Rv 159 eller ny Lørenskogvei.
·
Bjørn Torp foreslo at foreslåtte fasader og bygningshøyder, når dette blir noenlunde avklart, burde markeres med ballonger slik at
beboere i området bedre ville få en forståelse på hvordan eventuell
bygningsmasse vil bli plassert i terrenget.
Bjørn
Torp
referent